Wenn du schon diesen alten thread aufwärmst, dann hätte ich gleich mal ein paar OT Fragen.
wo ist freeday?
warum hat er seine beiträge hier gelöscht?
und das wichtigste, wohin ist die info sammlung zu den oregon geräten hinverschwunden, die in diesem forumteil mal angepinnt war? die geht mir schon ab 
Hab' gerade folgendes gelesen
"Brüssel, den 1. Oktober 2009
Kommission startet EGNOS Open Service – kostenloser Zugang für Bürger und Unternehmen"
http://europa.eu/rapid/pressRe…anguage=DE&guiLanguage=en
Macht es Sinn, WAAS/EGNOS Funktion jetzt im GPS zu aktivieren, oder soll man es lieber doch bleiben lassen, wegen ... 
Das durch das Dateisystem FAT32 die maximale Größe einer Datei auf 4GB begrenzt ist sollte jeder PC-Nutzer mittlerweile wissen.
IMHO weiß der durchschnittliche PC-Nutzer weder was genau ein Dateisystem ist, noch kennt er die Feinheiten von FAT32, NTFS...usw. 
Aber natürlich könnte Garmin das auch in der Anleitung erwähnen und größere Speicherkarten freigeben, aber vielleicht gibt's noch andere Probleme, z.B. mit der Adressierung von mehreren <4G Karten im Gerät selbst, keine Ahnung.
Garmin gibt nur bis 4GB frei, weil die maximale Dateigröße auf 4GB beschränkt ist und es sicher viele User geben würde, die ihre Karten mit mapsouce auf 5 - 32GB große Dateien zusammenpacken würden, um dann den support zu bemühen, warum denn das nicht funktioniert.
Alles anzeigenHallo, ich bin kurz vor dem Kauf eines Dakota 20.... Mit welchen SD Karten Kapazitäten kommt er zurecht? Die Garmin Webseite sagt leider gar nichts über die maximale Kapazität.
Und: wieviel GB brauchen so im Schnitt die typischen und komplett installierten Karten wie:
- Topo D v3
- City Navigator Europa
- OpenStreetMap Deutschland
Ich will eigentlich möglichst alle Karten komplett draufladen und nicht mit verschiedenen "Kacheln" herumhantieren...
Danke
Peter
auch wenn 8GB oder mehr funktionieren, FAT 32 unterstützt Dateien nur bis zu einer maximalen Größe von 4.294.967.295 Bytes. Daher Karten nur bis zu dieser Größe in eine .img Datei zusammenpacken und einfach durch unbenennen mehere .img Dateien erzeugen und diese auf das Gerät kopieren.
und als Teil des Active Logs/Tracks mit aufgezeichnet?
Gruss
Peter
ja, Herzfrequenz wird aufgezeichnet
am meisten fehlt mir bei den Oregons/Dakotas die durchschnittliche Herzfrequenz im tripcomputer
erlich gesagt, ich versteh den ganzen thread nicht wegen den läppischen 80m 
fluss ist immer mit tal verbunden und tal mit schlechtem gps empfang. wie gesagt, bei mir warens über 1000m, zuvor und danach hats wieder gepasst. an defekte HW glaube ich auch nicht, sondern eher schon an den GPS teil der firmware. das "berüchtigte" driften hatte ich schon mit dem oregon, wo ich im stillstand schon 20km zurückgelegt habe. wie gesagt, tritt nur bei schlechten empfangsbedingungen auf... (ich tippe auf probleme mit mächtigen reflexionen)
Hatte am vergangenen WE einen Unterscheid zwischen einem von im Juni mit dem Oregon 300 aufgezeichneten und gestern vom Dakota abgespeicherten Track von bis zu 1000m!!! und das für einen Zeitraum von über 10min. Das Gerät hat sich total ausgeklinkt... 
Vielleicht sollte man sich vorher überlegen wo man kauft...
Ich hab bei mir in der Region einen lokalen Händler (ansässig in Seifertshain) bei dem ich bisher alle meine Navis gekauft habe. Sind zwar mitunter einen Tick teurer als im Superbilligwebshop dafür gibts keine Probleme beim Service. Austauschgerät gibts wenn nötig gleich im Laden, Ersatzteile werden auch schonmal mit der Post auf die Arbeitsstelle geliefert (wenn man grad mal auswärts zu tun hat) usw.
Wie der Händler dann seinerseits die Fälle mit Garmin klärt geht mich nix an.
da hätte ich auch nichts dagegen, wenn es die möglichkeit gäbe oder gegeben hätte...
(ich vermute mal deine antwort bezog sich auf meinen beitrag.)
@dannemann - kulanz war keine erforderlich da kein Garantiefall. Aber von der Poltik wird einem dauernd eingeredet sich als Europäer zu fühlen und dann werden solch "künstliche" nationale Hürden eingezogen. Ich hätte sogar 2-3€ mehr an Porto beglichen.
Offizielle Antwort war, ich soll das über meinen Händler in D abwickeln, was die Sache natürlich ungemein beschleunigt und vereinfacht hätte...
PS: ...und ich brauchte schnell ein neus Gerät vor meinem Urlaub und habe mir deswegen ein neues Navi gekauft, auch wieder in D ...
maxb
Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem Garmin-Service?:)
Dazu möchte ich nur soviel sagen, dass ich mich als Österreicher (der sein Garmin in D gekauft hat) diskriminiert fühle, da das Austausch Angebot für mein defektes Oregon 300 von Garmin D um über 80€ attraktiver war als das von Garmin A. (allerdings eine Postanschrift in D vorraussetzte).
die Antwort auf meine Supportanfrage erhielt ich damals von Service D in 45min 
Eigentlich meint er diesen.
ok, Danke, der ist auch nicht schlecht.
Vielleicht sollte hier und da ein Moderator "beschwichtigend" in solche Diskussionen eingreifen. Der Konflikt hat ja schon längst die sachliche Ebene verlassen...
Alles anzeigen... und ich meine Rückfragen in Beitrag #3
Ohne konkrete Antworten dazu sieht es für mich leider so aus: du bist wohl zwei oder drei Leute hier auf die Füße getreten, warum auch immer. Und die haben es gewagt, sich zur Wehr zu setzen, wie auch immer. Und jetzt meinst du, den Helden für die Freiheit spielen zu müssen. Mit der Erfahrung vieler Foren erkenne ich daran aber leider nur die beleidigte Leberwurst. Was das alles mit dem Forum und seinen aktuell 27.344 registrierten Nutzern zu tun hat, ist mir völlig schleierhaft. Soviel zu meiner ganz subjektiven Einschätzung aufgrund unzureichendem Kenntnissstand der Faken...
Also, nenne Fakten, ansonsten ist das Thema m.E. keine Beachtung wert.
Uwe
anstatt 2 mal zu fragen habe ich mittlerweile den button "Alle Beiträge von ... anzeigen" geclickt, und es ist dann nicht wirklich mehr schwer den (zumindest einen) passenden thread zu finden ;);)
Nein, hab die gleichen Einstellungen, daran kanns nicht liegen. Der Dakota 20 zählt im Höhenprofil genauso die Höhenmeter bei Touchscreenberührung rauf, allerdings kommt es mir jetzt weniger stark vor als beim Oregon.
Kurzfristig habe ich jetzt auch gps-track-analyse im verdacht gehabt, weil es auch bei anderen tracks immer ganz genau gestimmt hat. hab dann aber die steigungsanaylse über zwei berge gezogen und zuvor die berge einzeln ausgewert. die differnz war 1m bei 1230m. vielleicht ist es einfach zu spät für solche auswertungen, aber wie gesagt, ich bin mit der genauigkeit sehr, sehr zufrieden.
ich geb zu, die auswertung ist schon etwas arbeit, aber dafür kann ich im trainingscenter genau nachschauen, wieviel ich (pro monat) gefahren bin und kann die tracks ohne pausen auch wiedermal zum nachfahren aufs garmin spielen.
hab auch gleich ein schönes beispiel gefunden, dass das ding genau ist.
auszug aus einem aktuellen track (Ostirol, Lienz - Karlsbader Hütte). Da bin ich ca. 3h raufgefahren und hab sicher das eine oder andere mal den touchscreen berührt.
Differenz zwischen unten und oben 2260-673=1587m
Auswertung von gps-track ergibt 1593m
Berücksichtigt man noch 6m Gegenanstieg, dann wäre die Differenz sogar 0m (zugegebenermaßen auch zufällig so exakt).
[Blockierte Grafik: http://members.blizznet.at/maxb/Total_Karlsbaderhuette_Steigungsanalyse.png]
PS: Deine 50% Fehler kann ich überhaupt nicht nachvollziehen
zeichnest du die gps korrigierten barometrischen werte auf ???
1-2% sind aber nur 10-20m bei 1000m
schon logisch, nur wenn das Oregon die Werte beim Aufzeichnen (Betätigen des Touchscreen) verfälscht, nützt anschließend die beste Auswertung nichts mehr.
nicht mal da bin ich sicher, wenn man z.B. nur in pausen das display drückt und danach alle pausen entfernt (mach ich auch immer). außerdem wenn man von der problmatik weiß und daher nicht zu fest drückt (im sommer kein problem, war damals ja noch winter und mit dicken handschuhen...) ist der fehler (durch den touchscreen) zu sonstigen ungenauigkeiten zu vernachlässigen. ich schätz mal <1-2%, je nach tour natürlich, aber unter 1000Hm fahr ich eh kaum aus
Ich mache die Anstiegsauswertung auschließlich über den aufgezeichneten track und die ist sehr, sehr genau.
Ich erzeuge zuerst mit dem tcx-converter ein .tcx file und importiere dieses in das garmin training center. Altnerativ die Auswertung GPS-Track-Analyse.net wobei man hier unbedingt die Funktion "Höhenprofil glätten" in der Standardeinstellung einmal drüberlaufen lassen muss. Die Werte gleichen dann auf 1-10m dem Ergebnis des Trainingscenters.
Alles anzeigenHallo!
Also bei mir am Radl (Oregon 400t) funktioniert das sehr gut
Bestätigt einerseits durch Erfahrungswerte und andererseits durch einen Fahrradcomputer (Ciclosport HAC4):
twinni
Das kann ich mir auch vorstellen, du bist einfach ein zu guter (schneller) biker. Aber bei uns ONUs, die das bike mit 4km/h den Berg rauf schieben, da klappt das halt nicht so gut.
Bei mir liegt die Zeitdifferenz bei einem steilen Anstieg so um die 5 - 10%.
Da es bei OSM immer wieder mal Probleme gibt, würde ich diese Karten immer auf die Speicherkarte laden und auch dort belassen. Bei mir kommen alle Dateien, die ich auf´s Gerät laden immer auf die SD-Karte.
ich mache es zwar auch so, aber mir ist beim akkuwechsel beim 300er mal die speicherkarte auf den Teppichboden des Hotelzimmers gefallen, ohne dass es mir aufgefallen wäre. da schaut man dann auch dumm aus der wäsche, wenn im urlaub alle karten und tracks futsch sind ... 
gar nichts, das funktioniert einfach so schlecht. die geräte stufen bei niedrigen geschwindikeiten zu viel als pausezeit ein.
wobei die zu hohen max. geschwindigkeiten meistens durch schlechten empfang verursacht werden.
Der Kompass des Dakota 20 erfordert beim Nachfahren eines tracks ca. alle 30-120min einen Neustart, sehr lästig.
Den (mehrmaligen) Absturz beim Neustart habe ich auch schon gehabt. Da half rausnehmen der Batterien...
Irgendwelche .gpx Dateien habe ich allerdings noch nie löschen müssen.
Grüße
maxb
PS: sonst allerdings sehr zuverlässig bei meinem MTB Urlaub
