QMapShack

Zitat von MiLeo

Ich will ja jetzt nicht unverschämt werden:
Aber könnte man vielleicht die Liste mit den Trackpunkten auch zusätzlich auf der Kartenansicht aktivieren? Das sollte dann alles zusammen synchron "interagieren":
Ich fahre mit der Maus den Track ab (Sprechblase). Gleichzietig wandert der rote Strich im Höhenprofil mit (soweit ist das ja bisher schon der Fall). Bei Klick auf einen Punkt wird dieser auch in der Trackliste markiert (noch schöner: Die Liste wird gleich automtisch mitgescrollt. Das wäre natürlich das i-Tüpfelchen).
Und anders rum: Ich fahre das Höhenprofil ab. Der Punkt wandert auf der Karte und in der Trackpunktliste mit.
Oder: Ich markiere einen Punkt (oder sogar einen ganzen Abschnitt) in der Liste. Auf der Karte und im Höhenprofil wird mir die entsprechende Stelle ebenfalls gleich markiert.
Und zwar alles in einer Ansicht. Somit hätte man alle Informationen sofort im Blick.
Ich bin mir aber nicht sicher ob das wirklich im Sinne des "Erfinders" ist. Irgendwann würden zu viele Fenster dann so ausschauen wie bei QuoVadis (und dort finde ich es zu unübersichtlich). QMapShack verfolgt ja mit den "Ansichten" eigentlich bewusst einen anderen Weg.

Alles anzeigen

Ziemlich genaus die gleichen Überlegungen hatte ich auch angestellt.
Ich bin allerdings dabei noch einen Schritt weitergegangen.
Wie wäre es, wenn es als Ergänzung noch die Möglichkeit gäbe, das sich die Karte bzw. der Kartenausschnitt in dem der markierte Punkt/Abschnitt liegt, so weiter bewegt würde, das dieser Bereich immer gut sichtbar immer wäre.?!
Aktuell sieht man ja die Bewegung auf dem Track in der Karte nur wennn er völlig sichtbar ist(weit rausgezoomt). Sobald man weiter reinzoomt und sich dann im Profil, außerhalb des sichtbaren Bereiches ist, geht der Zusammenhang verloren bzw. muß die Karte händisch weiter bewegen.

Gibt es überhaupt ein Programm wo dies bisher schon geht?

Ich habe hier jetzt nicht alles gelesen, aber wird QMapShack nicht mehr für Linux weiter entwickelt? Ich finde im Downloadbereich nicht mehr und bei Ubuntu sehe ich nur V0.7.1!

Zitat von Wuffimaus

Ich habe hier jetzt nicht alles gelesen, aber wird QMapShack nicht mehr für Linux weiter entwickelt? Ich finde im Downloadbereich nicht mehr und bei Ubuntu sehe ich nur V0.7.1!

Halo,
direkt hier:
https://bitbucket.org/maproom/qmapshack/downloads

Fertige Pakete findest du hier:
https://ftp.mpi-sb.mpg.de/pub/…an/pool/main/q/qmapshack/

Habe ich aber nicht ausprobiert.

Die fertigen Pakete funktionieren wunderbar.
Auch sind sie ziemlich aktuell.
Jetzt muß ich nur noch rausfinden, wie ich die URL als Paketquelle einpflegen kann, dann läuft das Update auch automatisch.

An selbst kompilieren bin ich gescheitert, da Qt5 in der Version für Ubuntu 14.10LTS-32Bit in Bug hat.

LG Teleskopix

Komisch! Da war ich auch schon, ich sehe aber nur Windows-Versionen! Ich teste gleich mal auf Linux!

Zu dem 2. Link: Ziemlich verwirrend! Welche nehme ich denn nun? Hab 32Bit-Ubuntu! Die letzte Zeile?

Zitat

qmapshack_1.1.0.orig.tar.gz 29-Mar-2015 18:14 3.1M

Zitat von papaluna

Wie wäre es, wenn es als Ergänzung noch die Möglichkeit gäbe, das sich die Karte bzw. der Kartenausschnitt in dem der markierte Punkt/Abschnitt liegt, so weiter bewegt würde, das dieser Bereich immer gut sichtbar immer wäre.?!
Aktuell sieht man ja die Bewegung auf dem Track in der Karte nur wennn er völlig sichtbar ist(weit rausgezoomt). Sobald man weiter reinzoomt und sich dann im Profil, außerhalb des sichtbaren Bereiches ist, geht der Zusammenhang verloren bzw. muß die Karte händisch weiter bewegen.

Gibt es überhaupt ein Programm wo dies bisher schon geht?

Du meinst sowas wie die "Karte zentrieren"- Checkbox in QLKT? Wäre natürlich klasse.
Sowas gibt es übrigens auch bei Basecamp.

Zitat von Wuffimaus

Komisch! Da war ich auch schon, ich sehe aber nur Windows-Versionen! Ich teste gleich mal auf Linux!

Zu dem 2. Link: Ziemlich verwirrend! Welche nehme ich denn nun? Hab 32Bit-Ubuntu! Die letzte Zeile?

Na die
https://ftp.mpi-sb.mpg.de/pub/…ack_1.1.0-1~exp1_i386.deb

Zitat von MiLeo

Du meinst sowas wie die "Karte zentrieren"- Checkbox in QLKT? Wäre natürlich klasse.

Ja, nur halt eben auch in der Verbindung Profil+Karte.

Zitat von MiLeo

Sowas gibt es übrigens auch bei Basecamp.

Aber auch nur in der Kombi Trackpunktliste+Karte.

Ich finde aber gerade die Kombi Profil+Karte sehr hilfreich.
Leider geht das nur in der Vollansicht des Tracks auf der Karte, wo man dann aber auf der Karte nur wenige Details erkennen kann, weil man relativ weit rausgezoomt haben muß um den Track als Ganzes zu sehen.

Zitat von kiozen

Zum anderen werden diese Informationen schon an verschiedenen Stellen wesentlich besser angezeigt. Die Tabelle beim Dialog, um den Track zu bearbeiten, ist da eigentlich nur, weil dort immer eine Tabelle ist. Benützt habe ich die noch nie.

Zugegeben sind die Situationen in der Tat eher überschaubarer Natur.

Zitat von kiozen

Was mir noch als praktisch erscheint, ist eine Bereichsauswahl im Trackprofil.

Auf die dann auch eher der Kartenausschnitt gezoomt werden könnte!?

Zitat von kiozen

Das Zoomen und Schieben der Kartenansicht über das Profil ist eher suboptimal. Ihr müsst bedenken, dass der ganze Track im Profil auf relativ wenige Pixel reduziert wird. Bei langen Tracks ist ein Pixel im Profil unter Umständen schon ein rechter Sprung in der Karte. Als Ergebnis würde die Karte ständig hin und her flitzen.

Auch wenn die Aktion nur auf "Anfrage"=Klick/Doppelklick auf Profil/Track in Karte ausgelöst würde?

Zitat von kiozen

Schön sieht das nur aus, wenn Zoom, Länge des Tracks und Profilbreite halbwegs in einem harmonischen Verhältnis stehen.

evtl. wie bei einem ausgewählten Abschnitt s.o?!

Zitat von kiozen

Aber ihr könnt euch ja gerne ein wenig selber spielen. Mit CMainWindow::self().getVisibleCanvas() bekommt man Zugriff auf die aktuell sichtbare Ansicht. Und mit CCanvas::moveMap() und CCanvas::zoomTo() kann man sich den Ausschnitt zurecht schieben. In CGisItemTrk:: publishMouseFocus() laufen alle Interaktion mit der Maus auf.

Evtl. mal im nächsten Winter. Aber auch nur wenn es mir bis dahin gelingen sollte ein funktionsfähige Entwicklungsumgebung zu erstellen.
Spätestens bei der Suche/Compilierung/Installation von PROJ4 habe ich erst mal aufgegeben.

Zitat von kiozen

Theoretisch sollte man mit den Microsoft Development Essentials und QT Creator alles relativ einfach gebacken bekommen.

Was meintest du mit Microsoft Development Essentials ?

Ich kenne/finde:
Microsoft Essentials
Microsoft Security Essentials
Microsoft Live Essentials
aber nicht
Microsoft Development Essentials

Hm,
letztlich lande ich dann immer irgendwie bei Windows SDK oder Visual Studio(2013 Express) aber nie bei irgendwelchen " Essentials..."

Zitat von kiozen

Theoretisch sollte man mit den Microsoft Development Essentials und QT Creator alles relativ einfach gebacken bekommen.

In der Theorie vielleicht. Nachdem ich nun über Ostern Stunden damit zugebracht habe, bleibt dies erstmal auch Theorie.
Da Aufwand und Nutzen für mich hier in keinem guten Verhältniss stehen, verschiebe ich das doch lieber in die nasskalte Jahreszeit;) und beschränke mich hier dann fürderhin auf den einen oder anderen Kommentar zum Programm.

Ich hoffe das seitens des Forenbetreibers QMS analog zu Qlandkarte ein eigenes Verzeichniss bekommt, da es hier mittlerweile ein wenig unübersichtlich geworden ist.
Anton hat meine diesbzgl. Anfrage liebenswerterweise ja bereits weitergeleitet.

Zitat von kiozen

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, was bei XP kommt.

Das sollten wir im QMapShack Thread diskutieren. Da kann ich aber auch wenig zu beitragen. Windows ist Helmuts Domäne.

OK.
hiermit hierhin kopiert.

Also meine obige Annahme rührt daher, das QMS auch startet wenn die entsprechenden Dateien in SysWOW64 fehlen, aber nicht mehr wenn sie in System32 fehlen.
[Nachtrag]
allerdings ist mir gerade aufgefallen das die identischen Dateinen in SysWOW64 auch im ..\Redist\x86 der Visula Studio installation zu finden sind. Also doch 32bit und damit alles in Butter?

Danke für den Hinweis.
Ich werde es die Tage nochmal probieren.

Beim ersten durchlesen ist mir allerdings aufgefallen das der Link zu "2.) Qt5 runtime libraries" anscheinend nicht mehr valide ist.

Allerdings sollte dies mit Installation von QT "3.) Install QT5.3 or later " doch obsolet sein oder!?

Ich gebe es zu, es hat mir doch keine Ruhe gelassen.
Die Kompilierung von GDAL und PROJ scheint funktioniert zu haben.
Bei CMAKE hänge ich aber wieder fest:

CMake Warning at F:/Programmiertools/CMake/share/cmake-3.2/Modules/InstallRequiredSystemLibraries.cmake:424 (message):
  system runtime library file does not exist:
  'MSVC12_REDIST_DIR-NOTFOUND/x86/Microsoft.VC120.CRT/msvcp120.dll'
Call Stack (most recent call first):
  CPackConfig.cmake:1 (include)
  CMakeLists.txt:60 (include)




CMake Warning at F:/Programmiertools/CMake/share/cmake-3.2/Modules/InstallRequiredSystemLibraries.cmake:424 (message):
  system runtime library file does not exist:
  'MSVC12_REDIST_DIR-NOTFOUND/x86/Microsoft.VC120.CRT/msvcr120.dll'
Call Stack (most recent call first):
  CPackConfig.cmake:1 (include)
  CMakeLists.txt:60 (include)

Ich glaube ich habe ein DejaVu. Mit Qland gab es die gleichen Probleme.