ich bin zwischenzeitlich über Slovenien, Kroatien, Bosnien, Montenegro und Albanien in Griechenland angekommen. Ich kann nur sagen, ich bin froh das 276cx und BaseCamp zu haben. Mein Reisebegleiter und Tourguide fährt mit TomTom und plant mit Kurviger. In den Bergen, wo kein Netz ist, ist planen mit Kurviger wohl nicht möglich. Also musste da immer BaseCamp herhalten. Die ständige Neuberechnung beim TomTom, die wohl nicht abstellbar ist, führte oft dazu, dass ich eingreifen musste, um nicht vom geplanten Weg abzuweichen. Meine Erfahrung jetzt: bei allen Dingen, die bei Garmin nicht gut sind, scheinen wir doch auf hohem Niveau zu klagen.

den Wegpunkt habe ich wohl versehentlich erzeugt, nachdem ich die Route mit dem Gummiband von der E 762 wieder zurückgezogen habe, aber trotzdem hat das Navi ja diese Versionder Route in 2 Sec. geöffnet. Bei der nicht manuell veränderten Route braucht es zum öffnen aber Minuten. Warum ist das so, nur das ist ja hier die Fragestellung von mir gewesen.

Ich sende noch mal die 2 Dateien. Test_07 wird sofort mit dem 276 geöffnet Test2_07 braucht MinutenTest2_07_Sarajevo_Pluzine 2.zipTest_07_Sarajevo_Pluzine.zip

Test_07_Sarajevo_Pluzine.zip

Da habe ich einfach mal die Route auf die gelbe Straße gezogen, berechnen lassen und mit dem Gummiband wieder zurückgezogen. Dann wird sie in 2 Sek geöffnet.

hier die Route, die ich kurz verändert hatte. Danach aufs Navi geschickt und sie lässt sich ganz normal öffnen.

Zitat von Hobby

Nachtrag: Der Thread Ersteller ist über 20Jahre hier im Forum !

eigentlich müsste er doch so eine Sache locker hinbekommen...

schließlich hat er seinen 276cx Kasten inkl. Garmin Erfahrungen doch nicht erst seit paar Wochen...

Klar ist das für mich eine leichte Fingerübung! hatte ich ja auch geschrieben.

Aber manchmal kann man noch so oft klicken, die Route will einfach nicht dem Track folgen und dann ist das schon zeitaufwendig. Das ist mit dem Tool "Route erstellen" aber nicht so, da folgt die Route genau dem Track. Warum??

bin in den letzten Zügen der Reisevorbereitung; versuche aber heute Abend noch die händisch veränderte Route zu übermitteln.

Zitat von Hobby

Da ich auch den 276cx habe, bin ich tatsächlich mal hingegangen und hab den Track "nachgezeichnet" bzw. daraus eine neue Route erstellt

hast Du denn auch mal versucht den Track ohne händisch was zu tun, durch BaseCamp in eine Route zu verwandeln und dann aufs Gerät geschickt? Was passiert dann bei Dir am 276cx?

Zitat von Hobby

na also !!

das erklärt mir aber immer noch nicht das seltsame Verhalten, dass nach einem kleinen händischen Eingriff plötzlich die Route normal geöffnet wird, als wäre sie komplett zusammengeklickt.

Ich habe hier dieses Thema nur erstellt, um Hinweise zu bekommen, warum sich mein 276cx so verhält. Warum ist dann der Menupunkt "Route erstellen" überhaupt da, wenn das für die Garmin Navis nicht funktioniert.

Für meine Reise brauche ich Routen gar nicht unbedingt. Da kann ich nämlich einfach das 276cx den von Kurviger erstellten Track routen lassen. Das funktioniert wunderbar. Ansagen und Firlefanz brauche ich eh nicht.

Zitat von Hobby

ein Track von den beiden, ist ein Luftlinien Track wo die Punkte völlig daneben liegen

plus chaotische Wegpunkte ! Richtig...

nein nicht richtig.

Alle Tracks liegen bei mir genau auf den Straßen. Das hat Nordlicht ja schon in # 10 bestätigt. Warum das bei Dir anders ist und bei einem sogar eine ganze Strecke fehlt ???? Chaotische Wegpunkte haben wir auch nicht. Wenn es irgendwo auf gleicher Strecke hin und zurück geht, dann wollen wir da was besonderes besuchen.

Danke für die vielen Kommentare. Ich war halt der Meinung, wenn BaseCamp aus einem Track fehlerlos eine Route erzeugt, dass die dann auch vom 276 reiubungslos verarbeitet wird.

Unabhängig davon, ob der Track per Link, per Mail oder per Brieftaube zu mir gekommen ist und wo, wie und womit der Track erstellt wurde.

Für mich war nur entscheident, dass für die Umwandlung in eine Route im 276 und in BC die gleichen Karten genutzt werden. Die mit BaseCamp erstellte Route dann auch nach der Neuberechnung präzise mit dem Track übereinstimmt. Wenn das der Fall ist, ist es dann nicht egal, ob die Rohdaten mal von versch. Firmen gekommen sind? BC hatte ja bis dahin alles richtig gemacht.

Ich habe nun die 16 Routen mit BC an ganz kleinen Stellen verändert, dann neu berechnen lassen und mit dem Gummiband wieder auf den alten Stand gebracht. Danach ans 276 geschickt und siehe da, die Routen werden ganz normal geöffnet. Wieso dass nun nach einem kleinen händischen Eingriff funktioniert, erschließt sich mir noch nicht.

noch mal für mich zum Verständnis.

Wenn ich eine Route an mein 276cx übertragen habe, spielt es dann fürs spätere öffnen am 276 eine Rolle, ob die Route vorher aus einem Track erstellt wurde, oder ich die zusammen geklickt habe? Weiß das Gerät, dass das die Route vorher mal ein Track war? Ich denke doch nicht, oder?

Was mich zusätzlich wundert, Wenn ich im 276 die NaV Taste drücke und dann mit "Track navigieren" diesen Track anwähle, wird der sofort auf der Karte angezeigt.

Nun habe ich mal diese Route, die mit BaseCamp "Route erstellen" aus einem Kurviger Track gemacht wurde, nur um eine kleine Straße mit dem Gummiband verändert, neu berechnen lassen und dann ans Gerät geschickt.

Route navigieren gewählt und sofort beginnt das Navi bei 50% der shaping points geht sofort zu 70% und dann ist die Route da. Wieso ist das jetzt ok??

@ Hobby eine gute Idee mit den Häkchen, waren nicht gleich gesetzt. Sind nun gleich, aber es hat sich am Verhalten niXS geändert.

@ Hobby, es geht doch nicht darum, wo wir fahren möchten und ob der Track sinnvoll oder vollständig ist oder nicht. Sondern es geht doch nur darum. wieso sich 276cx beim Laden dieser Routen so verhält, als ob die Route mit einer anderen Karte erstellt worden ist, obwohl von Basecamp die Route erstellt wurde und in BaseCamp und meinem Computer die gleiche NTU Karte benutzt wird. .

Ich habe mit BaseCamp einen Track geöffnet. Da erscheint dann dieses Fenter. Danach unten auf "Route erstellen" geklickt und es wird von BaseCamp eine Route erzeugt. Diese Route stimmt exakt mit dem Track überein. (Kann man ja gut mit 2 unterschiedlichen Farben erkennen.) Diese Route markiere ich nun und wähle "Auswahl an Gerät senden." Das funktioniert auch. Wenn ich dann diese Route im Gerät aufrufe, dauert das laden so lange, als ob die Route mit einer fremden Karte erstellt worden wäre. Das möchte ich ändern.

Klar kann ich die einzelnen Tagesrouten selber noch mal mit der Gummibandfunktion nachklicken, und dann die neu erstellte Route ans Gerät übertragen, aber welche Infos fürs 276cx sind dann so anders, dass dann die Route schnell geladen wird?

@ Harry ich habe darauf geachtet, dass ich beim Export "GPX erweitert" gewählt habe und dann nur bei Track den Haken gesetzt habe. Beim Vergleich zwischen Track in Kurviger und in BaseCamp sind die Streckenverläufe gleich, das funktioniert gut.

Evtl habt Ihr ja noch ne Idee.

Erst einmal Dank für die Hilfestellung.

Das scheint entstanden zu sein, weil ich das gezipt habe, um die Datei hier anzuhängen. GPX kann man ja nicht anhängen,oder?

So sieht das aus, wenn ich den Track öffne. Jetzt als JPG

Aber es ist ja aus dem Track eine richtige Route erstellt worden. Die habe ich dann extra auch noch mal neu berechnen lassen. Alles mit der Karte, die auch auf dem 276cx gespeichert ist.

Trotzdem verhält sich das Gerät so, als ob auf einer anderen Karte die Route erstellt wurde, als die, die im 276cx steckt.

ich schlage mich momentan mit folgendem Problem herum. I

ich möchte mit meinem Motorradgespann nach Griechenland fahren. Dafür hat mein mitreisender Kumpel Routen mit Kurviger ausgearbeitet und mir die Links der Dateien zugesandt. Ich habe die dann auf meinem Win 10 Rechner in Kurviger geladen und als Garmin GPX Track in einen Ordner exportiert.

Dann habe ich in BaseCamp mit der NTU Karte, die auch in meinem 276cx ist aus dem Track eine Route berechnen lassen. Die stimmt dann auch genau mit dem Track überein.

Nachdem ich die Route über "an Gerät senden" auf der Speicherkarte vom 276 cx gespeichert habe, kann ich die Route auch über Route navigieren aufrufen. Allerdings dauert das elendig lang, weil sehr langsam Sharping Points importiert werden. So als ob die Route auf einer anderen Karte erstellt worden wäre.

Auch wenn ich die besagte Route unverändert in BaseCamp neu berechnen lasse, und dann ans Gerät sende, ändert das niXS Verhalten beim 276cx.

Wenn ich eine Route ganz neu auf dieser Karte zusammenklicke und ans Gerät sende, wir die anschließend ratz fatz geladen.

Wo mache ich wohl einen Fehler bei der Übertragung, oder schon beim Umwandeln von Track in Route?

Bin für jeden Hinweis dankbar. Ich hänge mal eine Route an. 03_Bihac_Jajce.zip

Danke für Deine ausführliche Stellungnahme. Das werde ich mal untersuchen, Was aber eigentlich gegen die Vermutung "nicht öffentlich" spricht ist, dass ich auf dem Laptop die Route sehen kann. wenn ich den gleichen Link anklicke. Aber "Versuch macht klug"

das muss andere Ursachen haben. Auf meinem Laptop (Win 11) funktioniert das mit Firefox. Ich habe auf dem Rechner mal von GoogleChrom und FireFox die neueste Version installiert, damit geht auch niXS. Mir fällt keine Lösung mehr ein, hätte mich allerdings interessiert es hin zu bekommen.

danke für die Infos, ich benutze Firefox als Browser. Wenn ich auf die Seite https://get.webgl.org/ gehe, sehe ich den drehenden Würfel. Wat nu?

Evtl. haben ja hier welche eine Idee, wie ich mein Problem lösen kann.

Ich habe von einer Bekannten 2 Links zugeschickt bekommen, die eine Reise durch Balkanstaten wiedergeben sollen. Ist mit Polarsteps erstellt worden.

Wenn ich den Link anklicke, dann öffnet sich die Seite und die Fotos und den Text kann ich sehen. Den Routenverlauf allerdings nicht.

Ich bekomme nachstehende Fehlermeldung. Hat jemand eine Idee, wie ich vorgehen muss, um den Streckenverlauf sehen zu können?

Dank im Voraus für Eure Hilfe.Polarsteps

stimmt, das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm

@ Hobby; Ich habe von Thomas "Central Europa" installiert und dank Deines Tipps gerade gesehen, dass er auch "Deutschland-Balkan" anbietet. Dann hätte ich schon mal eine Karte, die ich grenzüberschreitend nutzen kann.

Danke an Alle fürs Mitdenken. Ich werde die Infos heute Abend mal umsetzen.

Danke für den Link, da hatte ich vor Jahren auch schon mal die Karte "Dach" (ganz Europa) bezogen. Die wird aber nicht mehr angeboten und momentan ist überhaupt kein Download möglich.

Eigentlich geht es mir nur darum, eine durchgehende Route von Österreich nach Slovenien zu planen. Da rechnet BaseCamp niXS, weil es ja z.B. auf 2 verschiedene CN Europas zugreifen muss.

Besteht die Möglichkeit aus den beiden CN Europa NTU Karten Kacheln aus zu wählen, um daraus eine Karte zu machen? Wenn ja, wie geht das?

Ich bin auf der Suche für meinen Windows Rechner nach einer routingfähigen OSM Karte für gesamt Europa. Damit möchte ich mit BaseCamp grenzüberschreitende Routen erstellen. Das Design sollte möglichst nahe an der Darstellung der alten Shell Karten heran kommen.
Ich habe mir von diesem Anbieter "alternativaslibres.org" die Karte installiert, aber leider entspricht die nicht meinen Vorstellungen.

Habt Ihr eine Idee, welche Karte ich nehmen könnte. Möglichst etwas, was sich selbstständig in die richtigen Ordner installiert.

Dank im Voraus für Eure Hilfe.

Ich habe es probiert, es funktioniert genaus so, wie Du es beschrieben hast. Danke!