Versuch doch einmal eine neue (kleine) Karte zu bauen:
http://download.geofabrik.de/europe/germany.html
Dann werden die relevanten Daten
- Rohdaten
- splitter
- mkgmap
- typefile
...
neu geladen.
Vielleicht ist ja bei Dir eine dieser Dateien buggy.Neues Spiel, neues Glück.
ich bin bis zu dem Kartenansondergebot von Garmin nur mit MotoRoute OSM Europa oder DACH unterwegs gewesen. DACH war schon gebacken, Europa habe ich selbst gemacht. Beides sollte mit dem 276 cx gut funktionieren! Mit diesen OSM Karten errechnet er schneller Routen als mit der NTU 2020.1 von Garmin.
Noch eine Frage an morgen1 zum Hochladen ohne Typfile. Wie kann ich das trennen? ich kopiere nur eine gmapsupp.img auf die Navikarte. Steckt da das typfile drinnen? Wie kann man es extrahieren?
Ja, da steckt das Typfile drin. Es gibt mindestens 2 Möglichkeiten.
1.für 'Hardcoreprogrammierer' (so schlimm ist es nicht..) Du kannst die gmapsupp.img mit der Freeware gmaptool von http://www.gmaptool.eu/en splitten-->das Typfile entfernen und wieder zusammensetzen lassen. Oder
2. das Typfile in der PC Installation ,ggf. nur vorübergehend, entfernen--> BC beenden -->den BC Tilecache löschen-->BC neu starten, die Optik der Karte ist jetzt anders und testweise die Karte bzw. nur einen kleinen Ausschnitt damit es schneller geht, an das Navi senden. Da es hoffentlich eine gmap-Installation ist, brauchst Du dazu nur das File #Laufwerksbuchstabe#:\ Pfad zum gmap-Ordner der Karte...\Info.xml mit Editor (z.B. Notepad++) öffnen und die Zeile <TYP>irgeneinname.Typ</TYP> löschen. Speichern und fertig. Dasselbe ggf. mit der Datei....\Info_v2.xml.. Die Info_v2.xml gibt es nicht immer. Selbstredend macht man von Ursprungsfile eine Kopie an sicherem Ort. Oder
Du lädst Dir mein Tool img2ms runter und erledigst damit diese Schritte . Speziell das Löschen des BC-Tilecaches ist wichtig und der Ordner liegt unter C:\Users\<Deinusername>\AppData\Local\GARMIN\Basecamp\Tilecache\
Damit kein Missverständniss aufkommt : Das Typfile selbst bei der Variante 2. bleibt unverändert stehen wo es gespeichert ist. Wenn der Eintrag in der Info.xml raus ist, wird es von BC ignoriert.
Hallo liebe Helfer,
bin noch leider nicht weiter gekommen - hatte 2 gebrochene Speichennippel zu reparieren. Das hat bis jetzt meine ganze freie Zeit am WE in Anspruch genommen. Wenigstens ist das Hinterrad wieder gerade 
Melde mich wenn es Neuigkeiten gibt.
VG, Stephan
Wenn ich nur 000MROSM.TYP weglasse bekommen ich beim wieder verbinden eine Fehlermeldung und es wird keine Karte erzeugt.
Manchmal ist es hilfreich wenn man die Fehlermeldung angibt 
Da es nicht am Typfile liegt, kann es nur an der Erzeugung der Karte liegen. Ich kenne den Workflow von Motoroute nicht, aber es wird wohl irgendwie scriptgsteuert die sonst mit bat-files oder commandline eingegebenen Befehle der üblichen OSM-Kartenerzeugung abarbeiten. Falls das so ist, sollte es einen Ordner mit den STYLES geben und darin ein File 'lines' (ohne Dateierweiterung). In diesem File wird bestimmt, wie die in der OSM-Datenbank enthaltenen Objekte in Garmin- Linien umgesetzt werden. In früheren post's wurde bereits festgestellt, dass die fehlenden Strassen in osm mit 'highway=secondary' getaggt sind. Demzufolge müßte in dem 'lines' -File eine Zeile wie folgt drin sein : highway=secondary | highway=secondary_link { name '${ref|highway-symbol:oval} ${name}' | '${ref|highway-symbol:oval}' | '${name}'; add mkgmap:display_name='${name} (${ref})'; } [0x03 road_class=3 road_speed=4 resolution 18]
oder zumindest dieser Teil :highway=secondary | highway=secondary_link [0x03 road_class=3 road_speed=4 resolution 18]
Falls die Zeile fehlt, werden diese Strassen nicht in die Karte aufgenommen. Es ist nicht gleichgültig, an welcher Position diese Zeile steht ! Man könnte nämlich in vorherigen Zeilen diesen Tag anderweitig verarbeiten und dann ist der Tag bereits verbraucht. Das heißt : Du must auch schauen, ob vor dieser Zeile schon der Eintrag 'highway=secondary' auftaucht. Das kannst bitte kontrollieren.
Du hättest volle Kontrolle über die Kartenerzeugung, falls Du den Vorgang komplett selbst in die Hand nimmst. Außer 2 Bat-files brauchst Du fast nichts. Unter https://www.mkgmap.org.uk/download/mkgmap.html kannst du Splitter, mkgmap und optional see.zip, bounds.zip runterladen. Im Download von mkgmap sind auch STYLES enthalten. Selbst wenn Du nicht selbst erzeugen willst, kannst Du die im Download enthaltenen STYLES (ggf. nur die 'lines' ) mit Deinen 'lines' vergleichen oder auch austauschen. Mit den bat-files startet man zuerst Splitter und wenn der fertig ist mkgmap. Das ist alles. Der Output ist dann sowohl die fertige PC-Installation als auch ggf. die gmapsupp. Naja, Einarbeitung ist schon nötig....
morgen1
Wer sagt, dass in diesem Einzelfall bei der Erzeugung nicht was schief gegangen ist?
Ich habe die MotoRoute neu erstellt und keine Auffälligkeiten festgestellt.#
--> Grundsätzlich ist die MotoRoute OK.
Im Einzelfall kann immer mal was schief gehen:
- Korrupte OSM-Daten
- Fehlerhaftes mkgmap (da gibt es aktuell jeden Tag drei neue Versionen)
...
Ich halte es für müßig an der bestehenden Karte "rumzudoktern" ohne nicht eine Neugenerierung ausprobiert zu haben.
Evtl. ist ja auch eine Neuinstallation der MotoRoute angebracht, da bei der Installation irgendwas korrupt ist.
Kann ich nur zustimmen.
Moin,
also ich glaube nicht das es am Type file liegt.
@ Stephan. Bist Du mal im 276CX alle Einstellungen bezgl. der Zoomstufen/Anzeigen durchgegangen? Da kann man schnell mal einen Bug einbauen der einen dann zum Wahnsinn treibt. Als zweites würde ich wirklich ganz von vorne anfangen...Gerät auf Werkseinstellungen resetten u.s.w. und: Immer nur einen Schritt machen
P.S.: das spielen am Typefile mit Axels abgespeckten OSM Karten hat bei mir zur selben Fehlermeldung geführt. Funktioniert hat es dann mit dem Type File der Vollversion...(Auch wenn das Ergebniss nicht zufriedenstellend war)
Hallo Stephan, falls es Dir gelingt, 1 Kachel, und zwar die, wo die fehlende Münchner Strasse drauf ist, zu identifizieren, dann würde ich die mir gerne mal anschauen. Die <12345678>.img mit rar komprimieren und mir als emal - Anhang zukommen lassen. Meine emailadresse findest Du auf meiner website.
morgen1
Da Du anscheinend wirklich (fast) alles ausprobiert hast bleibt nur noch zu testen ob Deine Karte (*) auf einem anderen Navi funktioniert.
Damit ließe sich eingrenzen ob es wirklich an der Karte oder am Navi liegt.
Wenn Du selber kein anderes Garmin-Navi hast ...
vielleicht könntest Du die Karte jemandem anderen zum testen übergeben.
(*) Das könnte auch eine kleine Testkarte sein, z.B. Saarland
Kannst du deine Karte nicht einfach hochladen? Dann kann ich mit meinem 276Cx und 5.50 Firmware testen.
Hallo Stephan,
es geht im 1. Schritt nicht unbedingt darum jemanden zu finden, der genau das gleiche Navi hat wie Du.
Erstmal würde ich testen wollen ob die Karte auf dem Navi OK ist und das kannst Du mit jedem beliebigen Garmin-Navi (mit SD-Slot)
Wenn Du keins hast ...
Evtl. kannst Du auch eine kleine Demo-Karte hier oder anderswo hochladen, dann würde sich sicherlich jemand finden der das testet.
Andererseits wäre ja jemand für ein persönliches Treffen bereit (per PM), wenn Du Deinen Standort preis gibst. (*)
Was Du im Vorfeld nochmal testen könntest:
- QMapShack ist ein OpenSource Programm, mit dem Du auch Karten anzeigen kannst und das nutzt auch die "Navi-Karte" und nicht die "BaseCamp-Installierte-Karte" oder
- Du schaust Die die "Navi-Karte" unter BaseCamp an.
Es ist eine Sache, wie die MR-Installation ist und eine andere, was auf der SD angekommen ist.
Erst wenn alle diese Tests positiv sind (alle anderen Navis / Tools finden die fehlenden Straßen) kannst Du daraus schließen, dass mit Deinem 276Cx was nicht stimmt.
(*) Bei einem persönlichen Kontakt mit einem 2. 276Cx User könnten ggf. auch Deine Einstellungen verglichen werden.
PS: Hast Du schon ein Geräte-Master-Reset gemacht?