Das ist wirklich eine gute Idee, sich mit dem Handbuch und den Videos zu beschäftigen.
Ergänzend dazu findet man auf YouTube auch noch zusätzliche Videos auf Deutsch. In der YouTube Suchfunktion die nachfolgenden Suchbegriffe eingeben:
basecamp tutorial deutsch
Recht herzlichen Dank an alle,
die sich die Zeit genommen und die Mühe gemacht haben,
mich zu unterstützen!
Ihr habt mir sehr geholfen!
Bin bisher immer einigermaßen zurecht gekommen.
Es war aber immer eher ein zufälliges und unstrukturiertes
Zustandekommen meiner Routenplanung mit Basecamp.
Vielen Dank auch für die Quellenangaben, in denen ich
immer mal wieder meine bruchstückartigen Wissenslücken aufbessern kann!
D A N K E !!!
In BaseCamp ein Doppelklick auf die Route und das Fenster mit den Routenpunkten öffnet sich. Den gewünschten Routenpunkt markieren und auf Entf. drücken. Das isser weg.
Auf der rechten Seite in dem Fenster sind vier Schaltknöpfe. Mit dem + Symbol lassen sich zusätzliche Wegpunkte einfügen und mit den Pfeiltasten oder durch ziehen mit der Maus an die gewünschte Position innerhalb der Route schieben. Die Wegpunkte müssen sich aber in der aktuellen Liste befinden, in der sich die Route befindet. Also vorher die benötigten Wegpunkte hinzufügen.
Ich habe mit eine Liste erstellt, in der ich die immer wieder benötigten Wegpunkte sammle. Daraus sende ich dann bei Bedarf die benötigten Punkte in meine Projektliste.
Bitte daran denken: In BaseCamp darf jedes Element ( Route, Track oder Wegpunkt nur einmal vorkommen. Sonst wird hochgezählt.
Warum klickst Du nicht einfach den End- oder Zielpunkt an und schiebst ihn woanders hin oder habe ich Dich falsch verstanden?
Mist. Das ist zu einfach
. Funktioniert natürlich auch...ganz easy. DANKE dafür.
Das blöde an BC ist eben, das sich viele Sachen nicht intuitiv erschließen, vor allem nicht, wenn man die Bedienung von MS konvertieren will....naja, Garmin eben...
Andi, das gleiche habe ich über MS gedacht... Macht der Gewohnheit; für mich war BC da viel einfacher zu bedienen.
ZitatDas blöde an BC ist eben, das sich viele Sachen nicht intuitiv erschließen, vor allem nicht, wenn man die Bedienung von MS konvertieren will
Also ich habe nur kurz mit MS gearbeitet und bin dann auf BC umgestiegen, ja, es war erst etwas ungewohnt, aber ich fand es durchaus intuitiv und konnte mich schnell einarbeiten.
Und, ehrlich gesagt, was ist an, ich klicke den Zielpunkt an und schiebe ihn auf mein neues Ziel nicht intuitiv? Da ist doch eher die Vorgehensweise in MS unintuitiv, oder?;)
kenne beide Welten - mit MS angefangen und seit Umstieg auf den Mac vor 9 Jahren nur noch BC - das einzige was mir fehlt ist die Möglichkeit in der Routenansicht ein Zwischenziel per Mausklick löschen zu können, ohne die Routenliste aufrufen zu müssen.
Am Anfang hab ich auch ein wenig gehadert, dann hab ich mich auf BC eingelassen und finde es mittlerweile wirklich gut. Man muss sich halt drauf einstellen, wobei Garmin da gute Dokumentation dazu bereit stellt.
Was spricht gegen ein "sowohl als auch".
Man kann ganz einfach Objekte zwischen MS und BC mit Paste und Copy übertragen.
Das was ich lieber in MS mache, mache ich da.
Das was BC besser kann, mache ich da.
Aber ich bekomme beide Programme ums verrecken nicht dazu, die Routen beim neu berechnen nicht zu verändern
ist denn das nicht der Sinn der Neuberechnung - auf Basis der vorliegenden Karte, Einschränkungen und Voreinstellungen eine Neubewertung des Routenverlaufs anzustellen?
Nicht immer. Wenn beide Programme die gleichen Karten nutzen und ich ändere in einem Programm einen Routenpunkt, dann müsste man erwarten das bei einer Neuberechnung im anderen Programm (so weit wie Möglich gleiche Einstellungen) auch das selbe Ergebnis raus kommt. Da funkt aber BC mit seinen Profiloptionen dazwischen. Das macht es nicht zwingend leichter
... Wenn beide Programme ... dann müsste man erwarten ...
Diese Erwartung ist realitätsfern!
MS und BC sind verschiedene Programme, auch wenn sie letztendlich dem gleichen Zweck dienen, BC ist nicht das "Update" zu MS!
Gottseidank ... oder auch leider - das hängt vom Standpunkt ab ... verwenden beide Programme bei der Routenberechnung verschiedene Algorithmen und daher sind Ergebnisse nur bedingt vergleichbar.
Noch was - man muss sich auf neuere Software "einlassen" wollen ... und sich auch die Mühe machen, sich darin einzuarbeiten ... oder man lässt es und arbeitet mit dem vertrauten Programm weiter, im Rahmen der technischen Möglichkeiten.
Peter aus L
kenne beide Welten - mit MS angefangen und seit Umstieg auf den Mac vor 9 Jahren nur noch BC - das einzige was mir fehlt ist die Möglichkeit in der Routenansicht ein Zwischenziel per Mausklick löschen zu können, ohne die Routenliste aufrufen zu müssen.
Am Anfang hab ich auch ein wenig gehadert, dann hab ich mich auf BC eingelassen und finde es mittlerweile wirklich gut. Man muss sich halt drauf einstellen, wobei Garmin da gute Dokumentation dazu bereit stellt.
Ein Zwischenziel läßt sich in der aktiven Routenansicht mit dem Löschwerkzeug ( Radiergummi Symbol) löschen.
Zitatverwenden beide Programme bei der Routenberechnung verschiedene Algorithmen und daher sind Ergebnisse nur bedingt vergleichbar.
ich finde die Ergebnisse sind davon abhängig wie viele "Planungspunkte" man setzt !! und das bestimmt immer noch der, der vorm Rechner sitzt... 
ZitatEin Zwischenziel läßt sich in der aktiven Routenansicht mit dem Löschwerkzeug ( Radiergummi Symbol) löschen.
Den Radiergummi scheint es bei der Mac Version nicht zu geben.:-/
Zitat
Da funkt aber BC mit seinen Profiloptionen dazwischen.
Aber das ist doch gerade die große Stärke von BC.
Den Radiergummi scheint es bei der Mac Version nicht zu geben.:-/
nein. leider nicht. Wobei mir eine Auswahl im Kontextmenü des Zeigerwerkzeugs die liebste Lösung wäre. Die anderen Werkzeuge brauche ich eigentlich nie.
